Nyhjää tyhjästä (20.01.10)

Tänään kun olin hakemassa luistimia ja poikaa koululta, soitti minulle toimittaja ja olisi halunnut haastatella minua. Hän oli tekemässä artikkelia erääseen lehteen kuntien jätteenkuljetusjärjestelmistä ja halusi saada lisäinfoa Salon jätekuljetuspäätöksen taustoista. Kerroin, että itse olin sopimusperusteisen jätekuljetusjärjestelmän kannalla lähinnä siksi, että minun näkemykseni mukaan se mahdollistaa nyt ja tulevaisuudessa paremman sekä tehokkaamman kierrätyksen ja jätteen hyötykäytön. Ohjasin hänet kyselemään lisää joltakin enemmän asiaan vihkiytyneeltä ja toivotin hyvää päivänjatkoa. Jos olisin käynyt ennen koululle menoa kotona katsomassa päivän postit ja laskut olisin takuulla lausunut muutaman valitun sanan Rouskiksen toiminnasta.

Meille oli kotiin tullut lasku Kemiön kesämökkimme jätehuollosta vuodelta 2009. Kemiönsaaren kesäasukkaat ja vakituiset asukkaat pääsivät viimevuoden alusta kunnallisen ja pakollisen jätteenkuljetuksen piiriin. Meillä mökillä ei olla ennen tuota eikä sen jälkeenkään isommin jätteitä tuotettu, vaan ollaan kompostoitu, kierrätetty yms. Valitsin annetuista roskapöntön tyhjennysvälivaihtoehdoista kaikkein harvimman, eli kesäkaudella käynnit 8 viikon välein. Väli on ollut ihan sopiva, joskus on pöntöntyhjennyksen lähestyessä joutunut vähän miettimään mistä sitä täytettä pönttöön löytäisi, ettei ihan tyhjästä maksaisi. Onneksi jotain rojua on nurkkiin päässyt kertymään ja hyvä niistä on ollut eroon päästä. Talvikaudella mökiltämme ei makkarapaketteja ja pillimehupurkkeja kummallisempaa jätettä tule, joten myöskään jäteauton käyntiä varten ei ole onneksi tarvinnut lumia luoda.

Viime kesänä meidän pönttö käytiin siis tarkistamassa/tyhjentämässä kolmasti. Tänään tulleessa laskussa oli kolme tyhjennystä a’ 5,72e sekä rivi ‘erotus minimilaskuun 15,63e’. Rouskis siis perii minulta kaksinkertaisen hinnan, koska käyntejä ei heidän mielestään ole riittävästi! Laitoin viestiä Rouskikseen, että mikäli käytäntö tänäkin vuonna on sama, saavat he kyllä luvan käydä meidän pöntöllämme sen verran usein, ettei heidän tarvitse minua laskuttaa heidän tekemättömistä töistään. Kyllä meillä rannassa kaislaa riittää pöntön täytteeksi vaikka kerran viikossakin kävisivät sitä 240 litraa hakemassa. Jos kaislat rannasta kuitenkin loppuvat, alan poistamaan kaislojen rantaan keräämää mutaa hiekkarannan päältä.

Filed under Tammikuu | Comment (1)

Napolista mallia? (18.09.09)

Salossa raivoaa sota jätteistä ja niiden kuljetuksesta.  Tilanne tuntuu olevan sama kuin Napolissa, jossamafia on ominut jätebisneksen itselleen.  Jotenkin tilanne tuntuu absurdilta, kun kunnallinen jäteyhtiö hamuaa kaiken mahdollisen jätteen itselleen ja hautaa sen maahan. Jos joku jäteyritys haluaisi “vetää” välistä ja lajitella sekajätteestä eroon käyttökelpoisen materiaalin, vetää yhteiskunnallinen Rouskis yrittäjät edesvastuuseen koska haudattavaa jätettä ei silloin enää tehostuneen kierrätyksen myötä syntyisikään suunnitellusti.

Eikö se nyt olisi kaikkien etu, että kaatopaikoille menevät jätekuormat olisivat tulevaisuudessa pienempiä? Ajatus pienemmistä jätevuorista tuntuu olevan ainakin omalle Rouskiksellemme painajainen, koska he haluaisivat jätteiden kuljetuksenkin saman syndikaatin haltuun jottei jatkossakaan sekajätekuormista vain murunenkaan kierrätykseen päätyisi.

Mielipidekirjoitukseni aiheen tiimoilta SSS 20.9.

Filed under Syyskuu | Comments (2)