Ekotörk Oy (15.02.10)

Television taannoisessa maalaiskomedia televisiosarjassa on muutamia yhtymäkohtia paikalliseen salolaiseen poliittiseen elämään. Mainitsinkin jo jossain, miten sekä TV:n Kuusniemellä että Salossa kunnanisät rakentavat kuumeisesti kunnantaloa. Toinen yhtymäkohta on jätehuolto ja sen kummallisuus. Kuvitteellisessa Kuusniemen kunnassa toimi Ekotörk Oy ja Salossa toimii kummallinen Rouskis. Rouskiksen kummallisuuksista on viime aikoina muutkin ihmiset kirjoittaneet paikalliseen sanomalehteen. Sain palautetta, että olen kirjoittanut etten muka saisi pönttöä täyteen tai että pitäisin vuotuisesti jätteistä maksamaani summaa suurena. Näinhän tilanne ei siis ole. Kirjoitin, että meillä riittää kyllä sekajätepönttöönkin tungettavaa materiaalia, mutta se nyt vain on järjetöntä jos vähäisestä jätteenmäärästä rangaistaan.

Rouskis on nyt huomannut, että sille kulkeutuva jätemäärä on vähentynyt. Ihmiset ovat kierrättäneet jätteitään, joten loppusijoitettavaa ei ole kertynyt entiseen malliin. Näin ollen meitä kansalaisia pitää heidän mielestään rankaista yleisellä jätemaksulla, ekomaksulla. Ekomaksukin on minusta mielekkäämpi tapa periä tuota puuttuvaa rahasummaa kuin “erotus vähimmäislaskuun”, jonka Rouskis meiltä Kemiönsaarella kiinteistön omistavilta perii. Mutta jos tuokin maksu vain tulee entisten maksujen päälle, on senkin peruste vähintäänkin kyseenalainen. Talouttani tuo ei toki kaataisi, vaikkei pörssiomistuksia olekaan, asuntolainaa on ihan riittämiin, paljon olisi asioita hankittavana ja ei lapsiperheen elo muutenkaan ilmaista ole. En vain tiedä miten tuo muka kitkisi vapaamatkustajia tai muuten vähentäisi roskien määrää. Jotain muuta pitäisi keksiä, eikä vain tarkistaa taksaa…

Ekomaksua on joku verrannut myös kiinteistöveroon ja perustellut että molemmat menevät lopulta kunnan pohjattomaan rahakirstuun. Rouskis on osakeyhtiö ja osakeyhtiuön toimintaa ei lain mukaan saa tukea verovaroin. Rouskikselle ei siis tule myöskään antaa oikeutta kerätä veroluonteisia maksuja. Keskustan katuja käyttävät maalaisetkin kaupungilla käydessään, joten vaikka ihan postilaatikolle asti ei kaupunki teitä auraisikaan niin kyllä sen auraustoiminta huomattavasti monien syrjäkylillä asuvien töihin ja kouluun menoa auttaa. Minäkin joudun auraamaan ja hiekoittamaan meidän talon edustan jalkakäytävän jotta ohikulkevilla ihmisillä olisi mukava ja turvallinen reitti kulkea, vaikka kiinteisveron maksankin. Itselleni tuo lumenkolaus on silkkaa hyötyliikuntaa, mutta naapurin pappaa jo hieman on kolaaminen aamuisin puuskuttanut…

Nyhjää tyhjästä (20.01.10)

Tänään kun olin hakemassa luistimia ja poikaa koululta, soitti minulle toimittaja ja olisi halunnut haastatella minua. Hän oli tekemässä artikkelia erääseen lehteen kuntien jätteenkuljetusjärjestelmistä ja halusi saada lisäinfoa Salon jätekuljetuspäätöksen taustoista. Kerroin, että itse olin sopimusperusteisen jätekuljetusjärjestelmän kannalla lähinnä siksi, että minun näkemykseni mukaan se mahdollistaa nyt ja tulevaisuudessa paremman sekä tehokkaamman kierrätyksen ja jätteen hyötykäytön. Ohjasin hänet kyselemään lisää joltakin enemmän asiaan vihkiytyneeltä ja toivotin hyvää päivänjatkoa. Jos olisin käynyt ennen koululle menoa kotona katsomassa päivän postit ja laskut olisin takuulla lausunut muutaman valitun sanan Rouskiksen toiminnasta.

Meille oli kotiin tullut lasku Kemiön kesämökkimme jätehuollosta vuodelta 2009. Kemiönsaaren kesäasukkaat ja vakituiset asukkaat pääsivät viimevuoden alusta kunnallisen ja pakollisen jätteenkuljetuksen piiriin. Meillä mökillä ei olla ennen tuota eikä sen jälkeenkään isommin jätteitä tuotettu, vaan ollaan kompostoitu, kierrätetty yms. Valitsin annetuista roskapöntön tyhjennysvälivaihtoehdoista kaikkein harvimman, eli kesäkaudella käynnit 8 viikon välein. Väli on ollut ihan sopiva, joskus on pöntöntyhjennyksen lähestyessä joutunut vähän miettimään mistä sitä täytettä pönttöön löytäisi, ettei ihan tyhjästä maksaisi. Onneksi jotain rojua on nurkkiin päässyt kertymään ja hyvä niistä on ollut eroon päästä. Talvikaudella mökiltämme ei makkarapaketteja ja pillimehupurkkeja kummallisempaa jätettä tule, joten myöskään jäteauton käyntiä varten ei ole onneksi tarvinnut lumia luoda.

Viime kesänä meidän pönttö käytiin siis tarkistamassa/tyhjentämässä kolmasti. Tänään tulleessa laskussa oli kolme tyhjennystä a’ 5,72e sekä rivi ‘erotus minimilaskuun 15,63e’. Rouskis siis perii minulta kaksinkertaisen hinnan, koska käyntejä ei heidän mielestään ole riittävästi! Laitoin viestiä Rouskikseen, että mikäli käytäntö tänäkin vuonna on sama, saavat he kyllä luvan käydä meidän pöntöllämme sen verran usein, ettei heidän tarvitse minua laskuttaa heidän tekemättömistä töistään. Kyllä meillä rannassa kaislaa riittää pöntön täytteeksi vaikka kerran viikossakin kävisivät sitä 240 litraa hakemassa. Jos kaislat rannasta kuitenkin loppuvat, alan poistamaan kaislojen rantaan keräämää mutaa hiekkarannan päältä.

Kierrätystä peliin jäteasioissa (05.10.09)

Jätteiden kuljetus kuuluu yrityksille, ei kunnille. Hyvän elinkeinopolitiikan tavoitteena tulisi olla, ettei kunta harjoita kilpailevaa elinkeinotoimintaa yksityisten yritysten kanssa tai tee niiden kanssa päällekkäisiä investointeja. Silloin kunta ei aiheuta kilpailuhaittoja yrityksille ja kunnan nykyään vähäiset investointivarat voidaan keskittää muiden palvelujen tuottamiseen tarvittaviin asioihin. Tämän tulisi päteä myös kunnallisiin yhtiöihin ja siis Salossa myös Rouskikseen.

Nykyisen sopimusperusteisen järjestelmän säilyttäminen takaa jätekuljetusten vapaan kilpailun. Järjestelmä takaa samalla yrittämisen vapauden. Myös kunta viestittää omasta yrittäjäystävällisestä elinkeinopolitiikasta, jos se kannattaa sopimusperusteista mallia. Aito kilpailu jätteiden kuljetuksessa ja käsittelyssä koituu kuntien, ympäristön ja asiakkaiden hyödyksi. Monissa kunnissa on kuitenkin toteutettu jätteiden kuljetusmarkkinoiden kunnallistaminen. Tämä on johtanut siihen, että monikansalliset jätehuoltoyhtiöt ovat ottaneet markkinat itselleen ja paikalliset yrittäjät ovat joutuneet lopettamaan toimintansa. Jätebisneksessä pyörivät ilmeisen suuret rahat, kuten autojenkin katsastuksessa. Autojen katsastus on jo ulkomaisiin käsiin siirtynyt ja tulokset näemme aina kerran vuodessa autoa katsastettaessa. Jäteautot käyvät pöntöillä useammin, joten ainakaan minä en halua päästää jätteidenkuljetuksessa tapahtumaan sitä samaa mitä katsastuksessa on tapahtunut.

Kunnan tehtävänä on varmistaa, että yhdyskunta- ja yritysjätteen kuljetukset on järjestetty. Ympäristöyritykset voivat hoitaa yhdyskunta- ja yritysjätteiden kuljetukset suoraan asiakkaan kanssa sopimalla ilman kunnan välikättä. Kuten Salkkarissa on kirjoitettu, mm. päätoimittaja tänään ja minä muutama viikko sitten, jätteiden kuljetuksesta päättäminen ei kuitenkaan ole tämän asian lopullinen päätepiste. Oleellista on se, että päätepisteeseen kertyisi mahdollisimman vähän loppusijoitettavaa ja/tai poltettavaa jätettä ja että kaikki mahdollinen sitä ennen otettaisiin kierrätykseen. Tähän projektiin tulee jokaisen kotitalouden osallistua vielä nykyistä enemmän. Uskon, että me kaikki valtuutetutkin haluamme sitoutua tähän.

Tatu Johansson, kaupunginvaltuutettu KOK

Napolista mallia? (18.09.09)

Salossa raivoaa sota jätteistä ja niiden kuljetuksesta.  Tilanne tuntuu olevan sama kuin Napolissa, jossamafia on ominut jätebisneksen itselleen.  Jotenkin tilanne tuntuu absurdilta, kun kunnallinen jäteyhtiö hamuaa kaiken mahdollisen jätteen itselleen ja hautaa sen maahan. Jos joku jäteyritys haluaisi “vetää” välistä ja lajitella sekajätteestä eroon käyttökelpoisen materiaalin, vetää yhteiskunnallinen Rouskis yrittäjät edesvastuuseen koska haudattavaa jätettä ei silloin enää tehostuneen kierrätyksen myötä syntyisikään suunnitellusti.

Eikö se nyt olisi kaikkien etu, että kaatopaikoille menevät jätekuormat olisivat tulevaisuudessa pienempiä? Ajatus pienemmistä jätevuorista tuntuu olevan ainakin omalle Rouskiksellemme painajainen, koska he haluaisivat jätteiden kuljetuksenkin saman syndikaatin haltuun jottei jatkossakaan sekajätekuormista vain murunenkaan kierrätykseen päätyisi.

Mielipidekirjoitukseni aiheen tiimoilta SSS 20.9.

Remontti- ja jätehommia (24.01.09)

Kuluneella viikolla on verantaremonttimme taas nytkähtänyt melkoisesti eteenpäin. Seiniä on purettu ja tolppia sahattu sekä tilalle rakennettu uusia ja eristeitä sekä sulakkeita vaihdettu.

Olenkin nyt siivooja/apupoikana päässyt tutustumaan Salon Hyötykäyttö Oy:n toimintaan ja kuskannut sinne usemman kuormallisen säkitettyjä vanhoja (kuivia) sahanpuruja ym.  Samalla olen vähän vilkuillut, mitä muuta siellä tapahtuu. Onneksi kaiken lautamateriaalin pääsee takassa ja saunassa polttamaan, muuten niidenkin kuljettamisessa olisi kulunut pitkä tovi. Nyt se aika menee vain niiden pätkimiseen ja pilkkomiseen.

Tämä jätehuoltoasia kuuluu uudessa Salossa kuumien perunoiden joukkoon. Pitäisi päättää kuljetuksista ja siitä kuka lajittelee ja mitä, mitä jätteille sen jälkeen tapahtuu ja minne ne viedään. Lajittelu näin omakotitalossa vaatii vähän enemmän askartelua kuin esim. kerrostaloissa, joissa alkaa jo lakisääteisesti olla lukematon määrä jäteastioita pihalla. Meillä jäteastioita on yksi ja kompostoreita kaksi. Se mitä jäteastiaan kahden viikon aikana sekajätteeksi jää, kuljetetaan Salon Jätehuolto Oy:n toimesta Rouskis Oy:lle. Meillä poltellaan takassa puiden lisänä aika paljon pakkauspahveja ym, joten normaalisti jäteastiassa on ollut hyvin tilaa. Nyt remontin myötä on Rouskiksenkin osuus ollut hetkittäin ylitsepursuavaa, joten ei heilläkään pitäisi olla materiaalista pulaa.

Biojätettä viiden hengen perheellä tulee myös uskomaton määrä. Viime syksynä saimme toisen kompostorin, johon viemme ensimmäisestä bioreaktorista aina tavaraa jatkokypsymään ennen avokompostiin lehtien sekaan siirtämistä. Sitten vain keväällä tasaamaan rinnetontin nurmikoita ym..

Mutta entä se muu lajittelu, mihin ne? Melkein kaikki tavarat saa kasseissa kannettua ympyräparkkiin, joten paperin/metallin/lasin takia ei tarvitse erikseen mihinkään lähteä. Mutta energiajätteen, muovipakkausten ym. takia pitää jatkossakin yksittäisen ihmisen tehdä oma valintansa Rouskiksen ja Brandtin välillä ja kuljettaa jätteet itse.  Energiajätteelle kun ei ole keskikaupungilla näille omaa keräyspistettä!

www.tatujohansson.net