Rouskiksen pöyhintää (30.01.10)

Tänään aamulla tupsahti postiluukusta eteiseen nippu jätepaperia. Rouskis oli saanut vastineeseensa minulle tuekseen Salkkariin vajaan sivun verran muuta toimituksellista jäteasiaa.

Minusta on ihan hyvä, että asiasta käydään keskustelua. Sen verran nyt Rouskis haluaa sekoittaa munat ja makkarat keskenään, että tj. Jukka Heikkilä kirjoittaa minun väittäneen saamaani 40 euron maksua suureksi. En ole sitä millään muotoa suureksi väittänyt, kirjoitin vain maksuperusteen (=erotus minimilaskuun) olevan järjetön. Rouskiksen ehdottama ekomaksukin on selkeämpi maksunperusteeksi kuin nykyinen käytäntö. Nykykäytäntö kun ei mitenkään palkitse vähäisestä jätteen tuottamisesta ja omatoimisesta kierrättämisestä.

Ekomaksun järjellisyys taas on täysin eri asia. Olennaisin kysymys on pitäisikö meidän rukata Rouskiksen maksuja sellaisiksi että ne kattavavat toiminnasta aiheutuvat kulut vai pitäisikö meidän muokata Rouskista ja sen toimintaa sellaiseksi että sen menot eivät ylittäisi sen tuloja? Pitäisikö Rouskiksen tehdä yhteistyötä yksityisen sektorin kanssa jätteiden kierrätyksessä ja hyödyntämisessä?

Linkkinä SSS:n toimituksen 24.1. kirjoituksestani poistama Rouskis-kriittinen kappale.

Filed under Tammikuu | Comment (0)