Unelmia tulevaisuudesta (30.08.08)
Demareiden ikääntyvä johtotroikka Salossa panostaa Salkkarin mukaan omaan tulevaisuuteensa. Demarit ovat laskelmoineet, että ikäihmiset tulevat käymään varmimmin äänestämässä uurnilla jos heille luvataan vain taantumuksen syventämistä. Vaaliohjelmassa toistuvat sanat turvataan, säilytetään ja ylläpidetään. Demarit varmaan olisivat edelleen puussa, jollei heille oltaisi annettu uutta toimintamallia maassa eloa varten.
Muillekin ihmisryhmille toki Salon demareiden vaalimanifestissa luvataan kuut taivaalta ja sitten todetaan ettei kuntatalous ole matematiikkaa. Kuntatalous ei tottele kansantaloustieteen ja liike-elämän mikro- ja makrotalousteorioita vaan sen toimintaa voidaan kuulemma viedä eteenpäin aina tarvittaessa tehostamalla verotusta, ilman että muihin muuttujiin pitää koskea. Kuulostaa kovin helpolta ja yksinkertaiselta.
Minusta olisi syytä nyt pikimmiten pudottautua pois unelmien pilvilinnoista. Todellisuus on nimittäin sellainen, että jotain uutta pitää keksiä palvelujen tuottamisprosesseihinkin. Jos nykyiset kuntien palveluverkostot vain liitetään samaan excel-taulukkoon, ei vielä suurtakaan kehitystyötä ole tehty. Mikäli muutoksia ei tehdä, joudumme tehostamaan demarimalin ohjeen mukaisesti verotusta ja pikaisesti. Pelkästään hallinnon kuluista ei voida säästää, vaan myös ay-duunareiden tehtävien tuloksia ja tarkoituksia pitää miettiä. Mutta sitähän eivät tietenkään voi demareiden pääluottamusmiespolitiikot esittää.
Filed under Elokuu | Comment (0)Yhteisellä asialla vai tuhotaanko Karthagoa? (26.08.08)
Vastakkainasettelun aika ei tunnu olevan ohi. Salon Seudun Sanomien mielipidepalstalla eräs kotiseutuihminen kirjoitti viime viikolla, miten erityisen tärkeää on äänestää oman nykykunnan ehdokkaita. Perusteluina oli se, että muut eivät ymmärrä ja jättävät lisäksi huomioimatta. Samankaltaisiin kysymyksiin olen nyt viime päivinä joutunut vastaamaan kunnallisjärjestön puheenjohtajan ominaisuudessa, kun lehdet koittavat tehdä lööppejä ja asettaa “kantakaupungin ja uudet liitosalueet” eri vaakakuppeihin ja löytää epäsopua.
Tämä kahtiajako ei ole kovinkaan rakentavaa, eikä sen pohjalle ole helppo tulevaa valtuustokautta rakentaa. Salon Kokoomus on jo pitkään hionut omia kuvioitaan siten, että lopputuloksena olisi toimiva yhteistyö koko kunnan alueella. On toki totta, että uudesta kaupungistamme tulee maantieteellisesti niin laaja, että paikallisten siltarumpujen puutteita eivät aina tunne kuin oman kylän miehet. Mutta eivät hekään tunne naapurikylien siltarumpuja ja silti pitäisi niistäkin olla päättämässä. Mutta onneksi aina voi kysyä muilta, jollei itse asiaa tunne. Tärkeää toki on, että ehdokkaiksi saadaan kaikki nykyisen oman kylän päättäjäihmiset, jotta heitä sitten voivat tutut ja tuntemattomatkin äänestää.
Uskelan ja Salon välisestä kuntaliitoksesta on nyt kulunut hieman yli 40v ja aika harvoin siitä enää ongelmia päätöksen tekoon tulee. Toivottavasti kuitenkin Salo 2009 -prosessissa kuntarajat unohtuvat nopeammin. Syksyn vaaleissa valitaan Saloon uusi valtuusto, johon ehdokkaita asetetaan nyt joka puolelta kaupunkiamme. Jotta valtuustoon saataisiin heistä valjastettua kaikki parhaat ehdokkaat, on tärkeää että ihmiset saadaan äänestämään. Sillä äänestävätkö he sitten tuttua vai tuntematonta, tupurilaista, muurlalaista vai kiskolaista ei ole enää demokratian toteutumisen kannalta merkitystä.
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam, Muuten arvelen, että Karthago olisi hävitettävä, sanoi Cato vanhempi puheidensa lopuksi muinaisessa Roomassa. Pelkästään yhden asian tai omien etujen ajaminen ei ole yhteistyön kannalta kaikkein hedelmällisin tapa toimia, oli sitten kyseessä oma lähiö tai läheisten etu. Yhteisten asioiden ajaminen vaatii laajempaa perspektiiviä päätettäviin asioihin. Kovin läheisissä asioissaan ihminen voi joskus olla jopa jäävi päättämään niistä. Caton tapaa toimia ei voida pitää kaikkein tehokkaimpana tapana asioiden eteenpäin viemiseen, vaikka se toki ajan myötä saattaa toivottuun tulokseen johtaakin. Cato ei itse ei enää ollut näkemässä Karthagon tuhoa, hänestä aika oli jättänyt jo aiemmin.
SSS:n mielipidekirjoittajalta jäi huomioimatta se, että muuttovoittokuntana iso osa nykyisistä muurlalaisista on alunperin lähtöisin jostain muualta. Ja sama koskee meitä muitakin salonseutulaisia töiden perässä tänne muuttaneita. 1.1.2009 alkaen olemme kuitenkin kaikki 55000 salolaisia ja meidän pitää päättää asioistamme yhdessä!
Filed under Elokuu | Comment (0)Demareiden ja kepulaisten tasa-arvo (18.08.08)
Kummallinen on järjestelytoimikunnan demareiden ja kepulaisten käsitys tasa-arvosta. Tasa-arvon käsite on selvästikin lainattu kommunistisesta maailmankatsomuksesta, jonka mukaan optimitilanne vallitsee kun kenelläkään ei ole mitään. Silloin ei myöskään kenelläkään ole mitään mitä kadehtia toiselta. Kateus kun veisi kalatkin vedestä..
Palveluiden alueellinen hajautus on toki järkevää, mutta ei niitäkään nyt ihan minne vain voida ripotella. Esimerkiksi ajatukset Swivelin tanssijoista harjoittelemassa Inkereen koululla tai taidelainaamon toiminnasta Suomusjärven kivikausikeskuksessa ovat kekkoslaista kepupolitiikkaa.
Toisaalta kummastuttaa se, että sama porukka haluaa keskittää hallinnon uuteen julmetun kalliiksi tulevaan kaupungintaloon, vaikka tässä olisi ihan oikeastikin mahdollisuus hajauttaa ja viedä palveluita kaupungin eri osiin. Valtaosa asioinnista tapahtuu kuitenkin sähköisesti/puhelimitse. Koska sinä viimeksi ihan fyysisesti kävit kaupungintalolla asioimassa kävellen tai pyörällä? Suurin syy uuden kaupungintalon rakentamiseen on, että ex-Saloran Ankkalinnasta olisi virkamiehillä vähän pidempi matka päiväkahville torille.
Filed under Elokuu | Comment (0)