Pörssikurssi (09.02.10)

Viimeaikoina en ole suuremmin seuraillut pörssikursseja. Realisoin vähäisiä osakesijoituksiani reilu vuosi sitten rahoittaakseni remonttia yms. Ehkä sitä olisi nyt vähän enemmän rahaa saanut, jos nyt vasta olisi myynyt. Jotkut osakkeet ovat tai olisivat nousseet melkoisesti, mutta tämä on pelin henki. Koska en ole aktiivisesti ollut sijoittamassa osakkeisiin, en ole niitä jaksanut paljoa tarkkailla.

Uutisissa monesti esiintyvä rahoituksen professeri Vesa Puttonen on opettanut minulle leiritaitoja partioleireillä pikkupoikana. Kauppatieteellistä opetusta en ole häneltä saanut, vaikka tulikin joskus vähän kaupallistakin alaa luettua. Mieleen osakemarkkinoista jäi luennoilta se, että osakemarkkinat monesti näyttävät palkitsevan negatiivisista uutisista. Kun yritys rämpii kannattavuusongelmissa tai muuten vain elää turbulenssissa kovassa kilpailussa, se joutuu tekemään monesti rakenteellisia muutoksia. Joskus rakenteellisiin muutoksiin kuuluvat myös irtisanomiset tai lomautukset.

Osakekursseissa on paljon tulevaisuuden odotuksiin ladattuja arvoja, osakkeen pörssiarvo ei ole pelkästään laskennallinen osuus tasearvosta, tuloksesta tms. Rakenteellisilla muutoksilla haetaan myös tulevaisuuden toimintakykyä yritykselle. Mikäli toimenpiteet yllättävät markkinat, yrityksen pörssikurssi nousee ja mikäli ne eivät täytä odotuksia kurssi laskee. Nokian tulevat irtisanomiset olivat näemmä melkolailla pörssimaailmassa odotetun kaltaisia, koska osakkeen arvossa ei sen suurempia muutoksia tapahtunut.

Lopputulemana tässä viimevuosina on kuitenkin ollut Salon Nokian osalta, että moni siellä ennen työskennellyt tuttavani ei enää ole Nokiassa töissä. Onneksi useimmat heistä ovat löytäneet uusia työpaikkoja.

Muuttoa ja rumbaa (07.02.09)

Kyllä se aika vaan kuluu. Tässä ollaan viikonloppu muutettu lapsia huoneesta toiseen. Petra ja Nuutti muuttivat yläkertaan, jonka remontti valmistui loppuviikolla ja Kaisa meidän huoneesta Petran vanhaan huoneeseen. Minä saan mapeilleni ja muille romuilleni alakerrasta Nuutin vanhan huoneen. Ei tämä muutto vielä valmis ole, mutta lapset ovat jo uusissa huoneissaan 1-2 yötä nukkuneet, Kaisakin nukkui uudessa sängyssään aamuneljään asti.

Perjantaina vein aamulla yläkerrasta remontin jäljiltä pari säkkiä erinäistä energiajätettä, tyhjiä maalipurkkeja, patjan sekä 42-tuumaisen telkkarin Brandtille. Kaksi euroa maksoi koko kuorma, joten en lähtenyt Rouskikselta kysymään kilpailevaa tarjousta. Rouskis kertoi lehdessä, että sopimusperusteisen jätteenkuljetuksen seurantaan lohkaistaan “ekomaksusta” kolmanneksen siivu, joka Heikkilän laskelmien mukaan olisi 250 000e/v. Millaisenkohan legioonan tarkkailijoita Rouskis meinaa leipiinsä palkata, tehdään sinne jokin Stasin alaosasto? Ettei vaan menisi polttolaitoksen suunnitteluun koko tuokin summa….? Tänään kun kävin hiihtämässä meren jäällä Vuohensaaresta Merivihannekseen katselin, että Voimavasun piipusti tuli savua. Eiköhän tuon lämpökapasiteetti toistaiseksi meille riitä, nyt kun ei enää sokeritehdastakaan ole energiaa muulta kaukolämmöltä syömässä.

Korttipeliä ja kummastusta (01.02.10)

Meillä töissä siirryttiin tänään sirukorttien aikakauteen. On nyt debettiä ja kredittiä valittavissa. Kummastuttavaa on, ettei noita voi laittaa koneeseen selkokielisesti: Pankki / Luotto. Jokin eu-direktiivi tai vastaava on niin varmasti päättänyt. Kuka muuten omistaa Luottokunnan? Luottokunta on nyt saanut näppinsä väliin meidän kaikkien lompakoille. Pankkikorttirahat kiertävät debet/kredit valinnasta huolimatta Luottokunnan kautta, joka vetää aina itselleen pienen siivun välistä. Ei hyvä.

Viime viikolla kävin poliisilaitoksella asioimassa ja siellä kelpasi maksuksi vain käteinen raha tai siruton pankkikortti. No minulla ei tietenkään ollut rahaa ja kaikkiin kortteihin oli laitettu Luottokunnan siru ja Visa tai Mastercard -logo. Ei auttanut kuin lampsia pankkiautomaatille nostamaan debitiltä rahaa. Ei hyvä tämäkään. Luottokunta tekee ohjaustyötä hinnoittelun kautta siten, että mikäli liike haluaa hyväksyä sirullisia kortteja, on heidän käytännössä pakko hommata Luottokunnan debit/kredit -laitteet tai muuten kaupan korttikustannukset nousevat vielä isommiksi. Mistähän pankista sitten saisi siruttoman pankkikortin?

Saattaa olla, että jatkossa on enemmänkin liikkeitä joissa sirulliset kortit eivät kelpaa. Ei hyvä juttu sekään. Lopuksi vielä yksi juttu: apukirjanpitäjällä oli vaikeuksia muistaa kumpi puoli on  kredit ja kumpi debet, niinpä hän kysyi asiaa pääkirjanpitäjältä. Pääkirjanpitäjä kertoi, että toimistosi ikkunan puoli on kredit ja oven puoli debet. Luvut pysyivätkin sen jälkeen tilikirjan oikeissa kohdissa, aina siihen asti kunnes apukirjanpitäjä sai ylennyksen ja uuden isomman huoneen käytävän toiselta puolelta…. Aika hyvä juttu?

Rouskiksen pöyhintää (30.01.10)

Tänään aamulla tupsahti postiluukusta eteiseen nippu jätepaperia. Rouskis oli saanut vastineeseensa minulle tuekseen Salkkariin vajaan sivun verran muuta toimituksellista jäteasiaa.

Minusta on ihan hyvä, että asiasta käydään keskustelua. Sen verran nyt Rouskis haluaa sekoittaa munat ja makkarat keskenään, että tj. Jukka Heikkilä kirjoittaa minun väittäneen saamaani 40 euron maksua suureksi. En ole sitä millään muotoa suureksi väittänyt, kirjoitin vain maksuperusteen (=erotus minimilaskuun) olevan järjetön. Rouskiksen ehdottama ekomaksukin on selkeämpi maksunperusteeksi kuin nykyinen käytäntö. Nykykäytäntö kun ei mitenkään palkitse vähäisestä jätteen tuottamisesta ja omatoimisesta kierrättämisestä.

Ekomaksun järjellisyys taas on täysin eri asia. Olennaisin kysymys on pitäisikö meidän rukata Rouskiksen maksuja sellaisiksi että ne kattavavat toiminnasta aiheutuvat kulut vai pitäisikö meidän muokata Rouskista ja sen toimintaa sellaiseksi että sen menot eivät ylittäisi sen tuloja? Pitäisikö Rouskiksen tehdä yhteistyötä yksityisen sektorin kanssa jätteiden kierrätyksessä ja hyödyntämisessä?

Linkkinä SSS:n toimituksen 24.1. kirjoituksestani poistama Rouskis-kriittinen kappale.

Viherkeitaita maaseudulle? (21.01.10)

Olen tässä pari päivää nähnyt joka-aamuisen Uutispäivä Demarin (kiitoksia vaan Särkisaloon) ohella nähnyt punaista muutamista muistakin asioista. (Laita)kaupunginvaltuutettu Ulla Huittinen (kesk) kirjoitti Salkkarissakin, että meidän vanhat kunnantalot, koulut ja muut pitäisi muuntaa toimistohotelleiksi. Kun lehdessä oli kuva Kiskon kunnantalosta, meidän Nuutti ehdotti että ostaisimme sen. Se oli hänestä hienon näköinen. Kehoitin häntä laskemaan kuvasta savupiiput ja miettimään paljonko energiaa, puuta ja rahaa mahtaisi mennä hänen kartonoksikin tituleeraamansa talon lämmitykseen.

Omasta mielestäni kaupungin tulisi ensitilassa myydä turhiksi muodostuneita tilojaan pois, jotta päästäisiin eroon niiden ylläpitokustannuksista. Jos ostaja sitten haluaa perustaa ja remontoida tiloihin vaikkapa toimistohotellin, on tilanne aivan erilainen. Vanhoihin kunnan kiinteistöihin voidaan myös ideoida muunkin tyyppistä toimintaa, vanhustenhoitoa tms, mutta ei voi olla kaupungin ydintehtävän mukaista toteuttaa ko. liiketoimintaa. Mikäli kiinteistöistä ei nopeasti päästä eroon, muodostuu niistä irtipääsemätön taakka tai jotain viherkaupunkikeitaita kyläyhteisöjen iloksi ja meidän muiden maksettavaksi.

Kaupungissa on nyt ihan riittämiin tyhjiä toimistotiloja ja lisää tulee kaupungintalon valmistuessa mm. nykyisen Sosiaalikeskuksen tilojen Helsingintiellä jäädessä tyhjiksi ja Jokisen Ankkalinnastakin löytyy vuokrattavia tiloja useampaakin koulua tai kunnantaloa vastaava neliömäärä nopeammallakin aikataululla.

Ja toinen joka pännii on polttolaitosta Saloon hamuava Rouskis.

http://www.facebook.com/tatu.johansson

Nyhjää tyhjästä (20.01.10)

Tänään kun olin hakemassa luistimia ja poikaa koululta, soitti minulle toimittaja ja olisi halunnut haastatella minua. Hän oli tekemässä artikkelia erääseen lehteen kuntien jätteenkuljetusjärjestelmistä ja halusi saada lisäinfoa Salon jätekuljetuspäätöksen taustoista. Kerroin, että itse olin sopimusperusteisen jätekuljetusjärjestelmän kannalla lähinnä siksi, että minun näkemykseni mukaan se mahdollistaa nyt ja tulevaisuudessa paremman sekä tehokkaamman kierrätyksen ja jätteen hyötykäytön. Ohjasin hänet kyselemään lisää joltakin enemmän asiaan vihkiytyneeltä ja toivotin hyvää päivänjatkoa. Jos olisin käynyt ennen koululle menoa kotona katsomassa päivän postit ja laskut olisin takuulla lausunut muutaman valitun sanan Rouskiksen toiminnasta.

Meille oli kotiin tullut lasku Kemiön kesämökkimme jätehuollosta vuodelta 2009. Kemiönsaaren kesäasukkaat ja vakituiset asukkaat pääsivät viimevuoden alusta kunnallisen ja pakollisen jätteenkuljetuksen piiriin. Meillä mökillä ei olla ennen tuota eikä sen jälkeenkään isommin jätteitä tuotettu, vaan ollaan kompostoitu, kierrätetty yms. Valitsin annetuista roskapöntön tyhjennysvälivaihtoehdoista kaikkein harvimman, eli kesäkaudella käynnit 8 viikon välein. Väli on ollut ihan sopiva, joskus on pöntöntyhjennyksen lähestyessä joutunut vähän miettimään mistä sitä täytettä pönttöön löytäisi, ettei ihan tyhjästä maksaisi. Onneksi jotain rojua on nurkkiin päässyt kertymään ja hyvä niistä on ollut eroon päästä. Talvikaudella mökiltämme ei makkarapaketteja ja pillimehupurkkeja kummallisempaa jätettä tule, joten myöskään jäteauton käyntiä varten ei ole onneksi tarvinnut lumia luoda.

Viime kesänä meidän pönttö käytiin siis tarkistamassa/tyhjentämässä kolmasti. Tänään tulleessa laskussa oli kolme tyhjennystä a’ 5,72e sekä rivi ‘erotus minimilaskuun 15,63e’. Rouskis siis perii minulta kaksinkertaisen hinnan, koska käyntejä ei heidän mielestään ole riittävästi! Laitoin viestiä Rouskikseen, että mikäli käytäntö tänäkin vuonna on sama, saavat he kyllä luvan käydä meidän pöntöllämme sen verran usein, ettei heidän tarvitse minua laskuttaa heidän tekemättömistä töistään. Kyllä meillä rannassa kaislaa riittää pöntön täytteeksi vaikka kerran viikossakin kävisivät sitä 240 litraa hakemassa. Jos kaislat rannasta kuitenkin loppuvat, alan poistamaan kaislojen rantaan keräämää mutaa hiekkarannan päältä.

Ratekiat ja rosessit (19.01.10)

Eilinen kaupunginvaltuuston kokous oli melkoisen torso. Hämmästyttävää, että noin vähien asioiden takia pitää kutsua koolle 75-päinen valtuusto ja korkeapalkkaiset virkamiehet. Nopea laskutoimitus kertoo, että ko. kokouksen kustannukset olivat n. 1000 euroa per vahvistettu pykylä (ml. kokouksen laillisuuden toteaminen, pöytäkirjan tarkistajien valinta yms) tai noin 500 euroa minuutti.

Kun ei asioita ollut, ei isompia päätöksiäkään tehty. Kaupunginjohtaja oli ilmeisesti havainnut, että nyt pääsee valtuusto vartin kokouksen jälkeen vähällä kotiin. Hän kävi myös vartissa läpi oman osuutensa, parikymmentä sivua kalvoja vilautellen. Kalvosulkeisten aiheena oli kaupungin strategiatyön seuraava askel, staregiatyön siirtäminen käytännön työprosesseihin eli pohjalaisittain ratekioista rosesseihin.

Voi Ristus, sanon minä!

Vuosi vaihtuu (30.12.2009)

Tänään aamulla huomasin jonkun lähettäneen mielipidekirjoitukseni, jonka viime viikolla meinasin kirjoittaa. Vein remontissa kertyneitä metallirojuja isäukon “katetulla avolavapakettiautolla” (=Passat Variant, jossa on takapenkit lähes aina kumossa) Brandtille ja samalla laitoin kuormaan vanhoja loisteputkia, sähköromua ja kaksi kassillista muovipurkkeja ja -pulloja, jotka olin jättänyt laittamatta sekajätteen sekaan. Koko muu kuorma meni maksutta, mutta noista muoveista jouduin maksamaan 2 euroa.

Ei se sinänsä minua yllättänyt, koska olin samaan ongelmaan törmännyt jo kesällä. Meillä Nuutti halusi silputa nurkkiin kertyneitä vanhoja tietokoneita sekä muita juttuja ja lajitteli niistä muovit, metallit ja muun sähköromun erikseen. Ensimmäisen autokuorman jälkeen kun olin muoveista maksanut ja muut osat vienyt ilmaisena, veimme loput tietokoneet kokonaisina purkamattomina ilmaisena SER-romuna.

Jotenkin toivoisin, että noita muovejakin saisi johonkin ilmaiseksi viedä, kun niitä nyt ei kotoa erillisena kerätä. Ei tuo 2e toki minua vararikkoon vie, mutta helpommalla pääsisin kun en niitä erikseen lajittelisi vaan antaisin Rouskiksen kuopata ne sekajätteenä maahan. Jossain vaiheessa menneisyydessä niitä sai viedä Plazan alakertaan, mutta sieltäkin keräyspiste vietiin pois paloturvallisuussyistä. Roskista on käyty taistelua, joten luulisi muovienkin jompaakumpaa osapuolta kiinnostavan.

Uusi-Salo on nyt ensimmäisen vuotensa porskuttanut, melkolailla entiseen malliin ollaan menty. 10 kunnan fuusion edut toivottavasti tässä tulevaisuudessa löytyvät. Kunnan työntekijämäärä vuodenvaihteessa taitaa olla 7 henkeä vähemmän kuin vuosi sitten, joten vielä ei olla tehostamisessa kovin pitkälle päästy. Olen tullut siihen tulokseen, että 75 hengen valtuusto on aivan liian suuri tekemään mitään suurempia muutoksia rakenteisiin, joten saattaa olla että palvelurakenteiden muuttuminen jää seuraavan valtuustokauden asiaksi. Onpa meillä nyt kuitenkin 3 vuotta aikaa suunnitella rakenteiden muuttamista, jos vain rahat siihen asti riittävät. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty?

Toivotan kaikille lukijoille hyvää loppuvuotta ja parempaa uutta vuotta!

Joulu tulla jolkottelee (19.12.09)

Aivan aluksi ensimmäiseksi haluan toivottaa rauhaisaa joulua kaikille tutuille ja tuntemattomille, sivujeni mahdollisille lukijoille!

Kuluneella viikolla kävin muutamissa kokouksissa ja ensi viikollekin vielä jäi yksi kokous. Keskiviikkona meinasin hieman polttaa päreeni tai paremminkin vaipua epätoivoon, kun aluesairaalan johtokunnan puheenjohtaja ei nähnyt mitään muuta ratkaisua päivystyksen kiireeseen kuin lisäresurssien laiton. Muut kuin välitöntä hoitoa vaativat potilaat joutuvat jonottamaan kohtuuttoman pitkään kun välitöntä hoitoa vaativat kiilaavat heidän ohitseen. Mitä ihmettä he siellä päivystyksessä sitten alunperinkään tekevät, jos kerran eivät välitöntä hoitoa vaadi? Ok, onhan triage-lajittelussa muitakin kiirellisyyden portaita kuin on/off, joten varmasti näitä hieman vähemmän välittömiäkin tapauksia pitää öiseen aikaan hoitaa. Resurssien lisäys päivystykseen lisää myös päivystysaikana hoidetuksi tulevia potilaita, joka taas ei kustannusten kannalta ole paras tapa toimia.

Torstaina oli vuorossa sossulautakunta, jossa todettiin että rahat on vähissä ja käynnistettiin taas muutama hanke kehittämään toimintaa. Toivottavasti joku hankkeista joskus kantaa hedelmää, koukkuja on ainakin riittämiin vedessä. Hieman aina joskus käy mielessä, että voisi kait näitä prosesseja virkamiehet tutkiskella ihan itsekseenkin, ilman hankkeita tai konsultteja. Mutta ei, ei ole kuulemma resursseja.

Aamulla lehdessä oli Honkasen Raimolta ensilukemalta ihan hyvä kirjoitus, kyllä sen verran on kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen ollut tylsät tunnelmat. Kepulaiset ja demarit hassasivat yhteistuumin laskentavasta riippuen 1,5-2 miljoonaa. Tai kepu oikeastaan teki sen sekasortoisesti, kovin tuntuivat olevan heillä rivit ja ajatukset sekaisin. Vasen laita oli saanut ajatuksiinsa sosiaalidemokratiaa ja Korsimo häkeltyi jouduttuaan valitsemaan vasemmistolaisen ja porvarillisen ajatusmaailman väliltä. Korsimo äänesti pertteliläisittäin loppuun asti eli tyhjää ja sitä kautta hallituksen tekemä vajaan miljoonan leikkaus palkkakuluihin kaatui.

Tänään alkoi lasten joululoma. Kävin koulun kuusijuhlassa ja sieltä pystyttämään Kokoomuksen glögitelttaa torille. Kotona oli sillä välin alkanut joulusiivous, jonka jalkoihin melkein jäin. Eiköhän tämä tästä saada vielä sujumaan, aattoon on vielä muutamia avaamattomia luukkuja kalenterissa….

Uutta ideaa vaiko vain lisää rahaa? (26.11.09)

Tässä budjettivaltuuston lähestyessä mielessä pyörii, mitenkähän tämä ensi vuosi saadaan laitettua budjettikirjan kansien väliin ja pitkäänköhän siinä ruljanssissa menee. Näiden ohella mietityttää se, että mitä siitä seuraa.

Kokoomus esitti kaupunginhallituksessa kepun tukemana, että palkkakuluista pitäisi ensi vuonna pystyä säästämään 0,5%. Tämä leikkaus on nyt sitten kuulemma sellainen, että se lamauttaa tai lopettaa kaiken toiminnan. Ehkä olisikin pitänyt poistaa se ilmeisen turha 99,5%, koska tämä viimeinen prosentinpuolikas näyttää olevan se kaikkein tärkein?

Kuntaliitokseen lähdettiin sen takia, että sen kautta saataisiin toiminnallisia säästöjä. Onko puoli prosenttia säästöjä henkilöstökuluista muka liian  suuri tavoitteena tämänkaltaisen toimintojen yhdistämisen hyödyksi? Tuskin.

Kyllä meidän pitää jotain tehdä, ei meillä ole varaa olla tekemättä mitään ja mennä vain ajopuuna kohti kivikkoa. Siitä ei nimittäin hyvä seuraa ja sellaiselta tämä meno nyt kovasti näyttää.